Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  AsylVfG 26a; AsylVfG 27a; AsylVfG 31; AsylVfG 34; AsylVfG 34a; AufenthG 60 I 2; AufenthG 60 I 3; AufenthG 60 II 2; AufenthG 60 X
  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Abschiebungsverbote; Dublin III VO; Dublin III Verordnung; Gemeinsames Europäisches Asylsystem; subsidiärer Schutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Abschiebungsandrohung kann nicht als "milderes Mittel" auf § 34a AsylVfG gestützt werden

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Abschiebungsandrohung kann nicht als "milderes Mittel" auf § 34a AsylVfG gestützt werden

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (16)

• VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 57/15

  Anwendbarkeit der Dublin II Verordnung bei Flüchtlingsanerkennung, bei weiterem …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Auch in ihrer nunmehrigen Ausgestaltung ist § 34a Abs. 1 AsylVfG eine Sondervorschrift für die Aufenthaltsbeendigung, in der aus übergeordneten öffentlichen Interessen der herkömmliche Weg des Erlasses einer Abschiebungsandrohung, die nur den Beginn der Verwaltungsvollstreckung einleitet, nicht beschritten werden soll (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris).

  Demgegenüber stehen Abschiebungsverbote, wozu auch Duldungsgründe zählen, dem Erlass einer Abschiebungsandrohung nicht entgegen und stellen ihre Rechtmäßigkeit nicht infrage, vgl. § 34 Abs. 1 AsylVfG i.V. mit § 59 Abs. 3 AufenthG (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris).

  Die Bekanntgabe einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG, für die nach § 31 Abs. 1 Satz 4 bis 6 AsylVfG ein gegenüber den allgemeinen Bestimmungen abweichendes Zustellungsregime gilt, führt zudem unmittelbar zum Erlöschen der Aufenthaltsgestattung, § 67 Abs. 1 Nr. 5 AsylVfG, während der Erlass einer Abschiebungsandrohung - vom Sonderfall des § 67 Abs. 1 Nr. 4 AsylVfG abgesehen - die Aufenthaltsgestattung zunächst unberührt lässt, vgl. § 67 Abs. 1 Nr. 6 AsylVfG (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris).

  Gegen das hier zu Grunde gelegte Verständnis spricht nicht, das der Gesetzesbegründung zur Neufassung des § 60 Abs. 2 AufenthG (durch Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2011/95/EU vom 28.8.2013, BGBl I S. 3474) nicht ausdrücklich zu entnehmen ist, dass die Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Vorliegen eines ausländischen subsidiären Schutzes geregelt werden sollte (so aber VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris).

  Eine Uneindeutigkeit, die ein anderes Verständnis nahelegen würde, kann hierin nicht erkannt werden (zu einer anderen Bewertung gelangt VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris Rn. 58, 61).

  Ob eine Konstellation wie die vorliegende unter die Dublin III-Verordnung fällt mit der Folge, dass nach nationalem Recht § 27a AsylVfG zur Anwendung gelangen würde (so VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris) oder ob es sich um eine Konstellation außerhalb der Dublin III-Verordnung handelt mit der Folge, dass auf die "Sichere-Drittstaaten-Regelung" des § 26a AsylVfG zurückzugreifen wäre (so etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 9.6.2015 - 13 L 514/15.A -, juris; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 11.5.2015 - 14 A 926/15.A -, juris), kann vorliegend dahin stehen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.1996 - 25 A 790/96

  Ablehnung des Asylantrages; Abschiebungsschutz; Abschiebung eines Ausländers; …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Daraus wird verschiedentlich gefolgert, dass in Fällen, in denen es - etwa weil der sichere Drittstaat, über den die Einreise stattfand, unbekannt ist - völlig unabsehbar ist, wann feststeht, dass die Abschiebung durchgeführt werden kann, eine Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 AufenthG durch das Bundesamt zu erfolgen hat (vgl. OVG NRW, Urteil vom 30.9.1996 - 25 A 790/96.A -, juris;… Bergmann, in: Renner/ Bergmann/ Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 31 AsylVfG Rn. 4).

  Allerdings dürften hier nur solche Konstellationen gemeint sein, bei denen eine Ablehnung des Asylantrages auf der Grundlage von § 26a oder § 27a AsylVfG bereits nicht in Betracht kommt (vgl. OVG NRW, Urteil vom 30.9.1996 - 25 A 790/96.A -, juris Rn. 33).

• BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Der Geltendmachung eines derartigen Anspruchs steht § 60 Abs. 2 Satz 2 i.V. mit § 60 Abs. 1 Satz 3 AufenthG entgegen, weil den Klägern unstreitig ausweislich der Auskünfte der Beklagten bereits in Italien subsidiärer Schutz gewährt worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.6.2014 - 10 C 7.13 -, juris).

  44 Das Bundesverwaltungsgericht führt hierzu in seinem Urteil vom 17. Juni 2014 (10 C 7.13 -, juris Rn. 29 f.) aus:.

 
• BVerwG, 13.02.2014 - 10 C 6.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Änderung des Asylverfahrensgesetzes; …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Dies hat die verfahrensrechtliche Konsequenz, dass das Begehren auf Zuerkennung von unionsrechtlichem subsidiärem Schutz unzulässig ist, wenn dem Ausländer bereits im Ausland die Rechtsstellung eines Flüchtlings oder eines subsidiär Schutzberechtigten im Sinne von § 4 AsylVfG (n.F.) zuerkannt worden ist (vgl. hierzu bereits Urteil vom 13. Februar 2014 - BVerwG 10 C 6.13 - NVwZ-RR 2014, 487 Rn. 16).
• BVerwG, 26.10.2010 - 10 B 28.10

  Flüchtlingsanerkennung außerhalb des Bundesgebiets durch Registrierung durch den …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Das hat der Senat bereits zu der bis 30. November 2013 geltenden Regelung des § 60 Abs. 1 Satz 2 und 6 AufenthG (a.F.) entschieden (Beschluss vom 26. Oktober 2010 - BVerwG 10 B 28.10 - Buchholz 402.242 § 60 Abs. 1 AufenthG Nr. 43).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2015 - 14 A 926/15

  Ablehnung eines in einem anderen Land als Flüchtling anerkannten Asylbewerbers

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Ob eine Konstellation wie die vorliegende unter die Dublin III-Verordnung fällt mit der Folge, dass nach nationalem Recht § 27a AsylVfG zur Anwendung gelangen würde (so VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris) oder ob es sich um eine Konstellation außerhalb der Dublin III-Verordnung handelt mit der Folge, dass auf die "Sichere-Drittstaaten-Regelung" des § 26a AsylVfG zurückzugreifen wäre (so etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 9.6.2015 - 13 L 514/15.A -, juris; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 11.5.2015 - 14 A 926/15.A -, juris), kann vorliegend dahin stehen.
• VG Düsseldorf, 09.06.2015 - 13 L 514/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden in einen sicheren Drittstaat hinsichtlich …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Ob eine Konstellation wie die vorliegende unter die Dublin III-Verordnung fällt mit der Folge, dass nach nationalem Recht § 27a AsylVfG zur Anwendung gelangen würde (so VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 57/15 -, juris) oder ob es sich um eine Konstellation außerhalb der Dublin III-Verordnung handelt mit der Folge, dass auf die "Sichere-Drittstaaten-Regelung" des § 26a AsylVfG zurückzugreifen wäre (so etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 9.6.2015 - 13 L 514/15.A -, juris; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 11.5.2015 - 14 A 926/15.A -, juris), kann vorliegend dahin stehen.
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (nur BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.9.2014 - 2 BvR 939/14 und 2 BvR 1795/14 - sowie vom 17.4.2015 - 2 BvR 602/15 -, jeweils juris; vgl. auch Nds. OVG, Urteil vom 4.7.2012 - 2 LB 163/10 -, juris).
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 939/14

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (nur BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.9.2014 - 2 BvR 939/14 und 2 BvR 1795/14 - sowie vom 17.4.2015 - 2 BvR 602/15 -, jeweils juris; vgl. auch Nds. OVG, Urteil vom 4.7.2012 - 2 LB 163/10 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Stade, 21.09.2015 - 1 A 791/14

  Vielmehr wäre die Beklagte bei Aufhebung der Ziffer 1 des Bescheides vom 3. April 2014 verpflichtet, von Amts wegen den Antrag der Kläger auf die Durchführung eines Asylverfahrens sachlich zu prüfen (vgl. OVG NRW Urteil vom 7.3.2014 - 1 A 21/12.A -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …
• BVerfG, 17.04.2015 - 2 BvR 602/15

  Vorläufige Untersagung der Abschiebung einer somalischen Familie mit Kleinstkind …
• BVerfG, 14.11.1979 - 1 BvR 654/79

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslieferung
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …
• VG Berlin, 04.06.2015 - 23 K 906.14

  Kein Wahlrecht zwischen Anordnung und Androhung der Abschiebung
• BVerwG, 29.04.1971 - I C 42.67

  Teilhabe des Ehegatten am Flüchtlingsstatus des anderen - Gewährung von Asylrecht …

• VG Minden, 10.05.2016 - 10 K 2248/14

  Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende; …

  vgl. VG Osnabrück, Urteil vom 4. Januar 2016 - 5 A 83/15 -, juris Rn. 28; VG Stade, Urteile vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris Rn. 43 und 47, sowie vom 15. Dezember 2015 - 4 A 980/15 -, juris Rn. 21; s.a. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2014 - 10 C 7.13 -, BVerwGE 150, 29, Rn. 30; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2015 - 15 A 1048/14.A -, Abdruck S. 6 f. hinsichtlich des Begehrens auf Zuerkennung von subsidiärem Schutz, wenn im Ausland bereits Flüchtlings- oder subsidiärer Schutz gewährt wurde.
• VG Aachen, 28.10.2015 - 8 K 299/15

  Konzept normativer Vergewisserung; Sicherer Drittstaat

  Die Kammer geht im Anschluss an das VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris, jedoch davon aus, dass in der Konstellation von in einem anderen Mitgliedstaat gewährten subsidiären Schutzstatus kein Sachbescheidungsinteresse für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft vorliegen dürfte:.

  " vgl. VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris, Rn. 48 ff.

• VG Oldenburg, 04.11.2015 - 12 A 498/15

  Umgang mit Inhabern eines Schutzstatus bei Vorliegen von systemischen Mängeln in …

  Dagegen ist aus dem vom VGH Baden-Württemberg genannten Gründen nicht dem Verwaltungsgericht Stade (Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, Rn 52, veröffentlicht in der Rechtsprechungsdatenbank der Niedersächsischen Justiz unter www.rechtsprechung.niedersachsen.de) zu folgen, welches aus der Regelung des § 13 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG (jetzt AsylG), d. h. der Zusammenfassung der Beantragung der Anerkennung als Asylberechtigter und der Zuerkennung internationalen Schutzes sowie subsidiärem Schutz in einem Antrag, auf die Untrennbarkeit der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach der Genfer Flüchtlingskonvention und subsidiärem Schutz im Sinne der Richtlinie 2011/95/EU im Rahmen der Regelungen in § 60 Abs. 1 und 2 AufenthG schließt.

 
• VG Hannover, 07.12.2015 - 13 A 3503/15

  Abschiebung; Drittstaatsfall; Familie; Flüchtlingsanerkennung; Flüchtlingsstatus; …

  Dies verletzt die Kläger jedoch nicht in ihren Rechten, weil es sich hierbei um ein milderes, als das eigentlich angebrachte Mittel handelt und sich der Fehler nur zugunsten der Kläger auswirkt (a.A. VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, Rn. 33, juris).

  Für den begehrten Verpflichtungsausspruch, ein Verfahren zur Anerkennung der Asylberechtigung und Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft durchzuführen, fehlt es am Rechtsschutzbedürfnis (vgl. VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, Rn. 24, juris).

• VG Aachen, 09.12.2015 - 8 K 2119/14

  Konzept normativer Vergewisserung; Sicherer Drittstaat

  Es kann deshalb offen bleiben, ob einem Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach der Zuerkennung subsidiären Schutzes des Sachbescheidungsinteresse fehlt, vgl. in diesem Sinne: VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris, Rn. 48 ff; dem zuneigend VG Aachen, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A -, a.a.O., Rn. 92; a.A: (implizit): BVerwG, Beschluss vom 23. Oktober 2015 - 1 B 41/15 -, a.a.O.
• VG Münster, 22.10.2015 - 8 K 436/15

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsandrohung; sicherer Drittstaat; Bulgarien; …

  34 - 37; VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, www.rechtsprechung.niedersachsen.de, Rdnr. 30 = Juris, Rdnr. 30.
• VG Berlin, 04.03.2016 - 23 K 323.14

  Dublin III-VO - Ungarn als sicherer Drittstaat

  § 26a AsylG enthält zudem eine speziellere Regelung für eine Teilmenge der von § 60 Abs. 1 AufenthG erfassten Personengruppe (…vgl. Urteile der Kammer vom 22. Januar 2016 - VG 23 K 399.14 A - und - VG 23 K 618.14 A -, jeweils juris Rn. 18 …und vom 20. November 2015 - VG 23 K 864.14 A -, juris Rn. 21; ebenso nunmehr OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18. Februar 2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 27 und offenbar auch VG Stade, Urteile vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris Rn. 30 …sowie vom 15. Dezember 2015 - 4 A 980/15 -, juris Rn. 33; vgl. in diesem Zusammenhang auch VG Berlin…, Urteil vom 25. Januar 2016 - VG 34 K 162.15 A -, juris Rn. 35).
• VG Berlin, 22.02.2016 - 23 K 183.15

  Ablehnung eines Asylantrags bei vorheriger Schutzgewährung durch einen anderen …

  Im Falle des subsidiären Schutzes dürfte eine analoge Anwendung dieser Norm in Betracht kommen (ablehnend VG Stade, Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris Rn. 31 f.).
• VG Berlin, 22.01.2016 - 23 K 618.14

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  § 26a AsylG enthält zudem eine speziellere Regelung für eine Teilmenge der von § 60 Abs. 1 AufenthG erfassten Personengruppe (…vgl. Urteil der Kammer vom 4. Juni 2015 - VG 23 K 906.14 A -, juris Rn. 20; ebenso offenbar VG Stade, Urteile vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 -, juris Rn. 30 …und vom 15. Dezember 2015 - 4 A 980/15 -, juris Rn. 33).
• VG Stade, 15.12.2015 - 4 A 980/15

  Abschiebungsandrohung; milderes Mittel; Mitgliedstaat; subsidiärer Schutz; …

  Zum Erlass einer Abschiebungsandrohung als milderes Mittel gegenüber der in diesem Fall zu erlassenden Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG hat die 1. Kammer des erkennenden Gerichts in ihrem Urteil vom 21. September 2015 - 1 A 791/14 - (juris) ausgeführt:.
• VG Trier, 27.07.2016 - 5 K 1671/16

  Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig ohne Benennung einer Rechtsgrundlage